w_bf (w_bf) wrote,
w_bf
w_bf

Categories:

How Google Tests Software

Курсивом цитата, мои комментарии нет.

Вот общий список того, в чем тестировщик должен однозначно разбираться :
- планирование тестирования и анализ рисков

Не знаком ни с кем, кто бы этим занимался и у него получалось
- анализ спецификации, архитектуры, кода и существующих тестов
Худо-бедно, как правило не дальше спецификации. Как и все.
- исследовательское тестирование
Не знаком ни с кем, кто бы умел и применял осознанно.
- пользовательские сценарии
Здесь гораздо лучше, вроде летали и знаем, я и коллеги
- разработка тест-кейсов
На этом собаку съели, чо
- организация краудсорсинг тестирования
Не встречался, в силу специфики
- метрики использования
Знаком с тестировщиками, активно использующими, но сам нет
- работа с обратной связью от пользователей
Конечно, я бывший саппорт
Tags: how google tests software, james whittaker
Subscribe

  • Рутина

    Все внимательно следим за Натальей и ее экспериментом - 52 бизнес книги в год. Предлагаю делать ставки ;) Я эксперимент поставлю тоже, чо я, хуже?…

  • Сказка.

    Вот тут дедушка Лупан рассказывает: http://testitquickly.com/2014/02/03/ballada-despre-ebalani/ Люблю сказки и написал продолжение.…

  • Год 2013

    Я хуже всех, что ли? Чтоб было. Январь Провели городскую сессию тестирования. Да, мечта проводить раз хотя бы в полгода разбилась о мою лень.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments