w_bf (w_bf) wrote,
w_bf
w_bf

Categories:

How Google Tests Software

Курсивом цитата, мои комментарии нет.

Вот общий список того, в чем тестировщик должен однозначно разбираться :
- планирование тестирования и анализ рисков

Не знаком ни с кем, кто бы этим занимался и у него получалось
- анализ спецификации, архитектуры, кода и существующих тестов
Худо-бедно, как правило не дальше спецификации. Как и все.
- исследовательское тестирование
Не знаком ни с кем, кто бы умел и применял осознанно.
- пользовательские сценарии
Здесь гораздо лучше, вроде летали и знаем, я и коллеги
- разработка тест-кейсов
На этом собаку съели, чо
- организация краудсорсинг тестирования
Не встречался, в силу специфики
- метрики использования
Знаком с тестировщиками, активно использующими, но сам нет
- работа с обратной связью от пользователей
Конечно, я бывший саппорт
Tags: how google tests software, james whittaker
Subscribe

  • Есть вопросы

    Сколько писем в день вы не читаете? Уточню: сразу исключим спам из подсчета. Но - будем учитывать всю рабочую переписку и все уведомления - от…

  • Странное

    Меньше, чем полгода назад, из-за расширения круга общения стал замечать что у некоторых - редких, но встречающихся все чаще - людей есть стабильная…

  • Так

    Раньше при встрече приподнимали шляпу. Сейчас - достают из уха наушник. В знак особого уважения - достают два. Все именно так.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments